撲朔迷離的歷史真相，不為人知的塵封往事。歡迎進(jìn)入大古的歷史奇妙屋。

嵇康緣何被殺？?jī)蓵x的史學(xué)家都有記載，但卻各有偏頗，不足全信。

(相關(guān)資料圖)

我們姑且從論證的角度給讀者一個(gè)獨(dú)立思考的空間，讓歷史帶我們?nèi)チ私怙档纳八篮蟆?/p>

第一種說(shuō)法：禍起呂安一案，后遭鐘會(huì)陷害。

鑒于嵇康在魏晉時(shí)期的影響力，高干子弟鐘會(huì)欲借嵇康之名提高自己在名士中的地位。但嵇康深惡此人，便對(duì)鐘會(huì)不予理會(huì)。

鐘會(huì)由此便懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)。

偏不湊巧，嵇康的好友呂安有個(gè)漂亮的妻子，其兄呂巽垂涎弟妻美色已久，趁呂安外出，將弟妻灌醉進(jìn)而奸污，并陷害其弟不孝曾毆打母親。

因此，呂安也身陷囹圄。

在庭審的時(shí)候，一個(gè)在幕后等了很久的小人鐘會(huì)出現(xiàn)了，他告訴司馬昭："嵇康，臥龍也，不可起。公無(wú)憂天下，顧以康為慮耳。"

又說(shuō)，當(dāng)時(shí)曹氏心腹將領(lǐng)毋丘儉起兵造反的時(shí)候，嵇康就極力支持。

嵇康、呂安平時(shí)言論放蕩，不拘禮法，有違孝道。

做皇帝切不可留這樣的人，應(yīng)盡早除之。帝聽會(huì)言，遂殺嵇康、呂安。

這個(gè)說(shuō)法有很多邏輯不通的地方。

第一，告呂安不孝，需要有足夠的證據(jù)，魏晉以孝治天下，不孝乃是大罪，不可妄下結(jié)論，必須有呂安母親的證詞才可定罪。

第二，就當(dāng)呂安不孝，但阮籍在母親服喪期間曾飲酒吃肉，司馬昭并沒有追究，此案為何一定要治呂安死罪呢？

這就有失司法的公正性。

另外，鐘會(huì)陷害嵇康之詞也有不通之處。

第一，毋丘儉反叛的時(shí)候，嵇康已移居山陽(yáng)，也就是說(shuō)嵇康有不在場(chǎng)的證據(jù)。

第二，魏晉時(shí)代名士們大多蔑視禮法，狂放不羈，強(qiáng)調(diào)精神自由，展現(xiàn)個(gè)性，如若按此定罪，當(dāng)誅者何止他們二人？

第二種說(shuō)法：政治斗爭(zhēng)的犧牲品。

嵇康有個(gè)特殊的身份，他是曹操的孫女婿。

綜上所述，嵇康的死有兩條線，一明一暗。明的一條是呂安一案，暗的是嵇康不與司馬氏合作并且反對(duì)司馬氏篡曹魏天下。

兩條線就注定嵇康必遭殺身之禍。

諸多兩晉的史學(xué)家掩耳盜鈴，替司馬氏掩飾罪行，把嵇康的死歸罪于鐘會(huì)的誣陷。

這就導(dǎo)致很多迷信正史的人，對(duì)嵇康的死因不加懷疑，未能看清事實(shí)的真相。

大家有任何問(wèn)題都可以在評(píng)論區(qū)進(jìn)行討論留言，后臺(tái)看到會(huì)及時(shí)回復(fù)大家。

嵇康曾在山陽(yáng)一住就是十幾年。其他地方倒無(wú)所謂，山陽(yáng)這個(gè)地方司馬氏就比較敏感，因?yàn)闈h獻(xiàn)帝被貶以后就曾在這里居住過(guò)。

嵇康難道是思故主？這個(gè)罪名可不輕，夠殺嵇康一千回的。

嵇康從來(lái)不與司馬氏往來(lái)，好友山濤舉薦其出任吏部郎，他不光拒絕，還寫了與山濤的《絕交書》。

司馬昭曾欲借嵇康的影響力為自己正名，但嵇康卻以"非湯、武而薄周、孔"拒絕，這在名義上已經(jīng)表達(dá)了對(duì)司馬氏篡位的不屑。

更為要命的是，嵇康在當(dāng)時(shí)太有影響力了。

他在呂安案被捕入獄以后，三千太學(xué)生請(qǐng)?jiān)?，而且放出如不釋放嵇康，他們?cè)敢夂惋狄黄鹱蔚脑拋?lái)。

這下把司馬昭給鎮(zhèn)住了，他沒有想到嵇康在文士中有如此之高的影響力，這嚴(yán)重地威脅到了他執(zhí)政的基礎(chǔ)。

于是，他下定決心必除嵇康，也算是殺一儆百！